咪咪阿笑俱樂部：會長~湘寶寶是也，新增會員：福寶！

親愛的朋友：
美聯社在上個星期發信給我說，“The idea of gathering hopes from those who care about Taiwan is great.”（把關心台灣的人的希望收集起來，這個主意很不錯。）因此採訪了我。今天又接受BBC中文網的訪問。

為了回答這兩個（以及其他可能的）國際媒體的訪問，過去幾天我努力思考如何解釋「我們的希望地圖」。選前這段時間，當兩位候選人有許多政見發表會和辯論會可以露面，當報紙和電視有那麼多關於他們新聞的時候，「我們的希望地圖」到底在發出些什麼聲音？兩位總統候選人，有什麼理由要在百忙的行程中注意在這個地圖上閃動的那些亮點？

昨天，三月九日，大約在兩位候選人進行第二場電視辯論會的那段時間，下午四點到五點之間，我看著網上累積的95頁，大約2,850個希望，努力整理這幾天的思緒。

很多人都在使用我們網站上的「相同希望數」排序，來看看「我們的希望地圖」上最多人同意的希望是哪些。三月九日的《中國時報》，也用這個排序作了相當大篇幅的分析，突出了一些平時在競選人政見中看不到的希望，譬如排名第一的「將”不孕症”夫妻所做的自費醫療支出，納入健保或育兒補助內！」（以下簡稱「不孕」），第二名的「住在台灣的人都是台灣人」（以下簡稱「都是台灣人」），第三名的「我希望馬路是平的～」（以下簡稱「馬路」）。

但是，「我們的希望地圖」就只是提供這樣排名二十或更多一些「另類」希望嗎？或者，分析一下這2,850個希望裡，5%是有關個人的，34%是有關社會的，8%是有關世界的，然後有53%是給新總統的？有沒有其他可以觀察這幅地圖的角度或方法？我一直想回答這個問題。

既然，從邀請共同發起人的階段起，我就以努力尋找沒有明顯政黨傾向的人為目標；既然，我們以民主社會裡五個共同的基本希望為聲明，成立了這個Hopemap.net網站，吸引這麼多人來發表各自的希望，那，我們能不能從這些參與者所提出的希望裡，多發現一些平時從其他地方聽不到的聲音？

這個既是公民意識，也是網路拼圖遊戲的網站開站一個多星期後，我希望從參與者之中，找到回答這些問題的方法。

我想起了使用「關鍵字」。我想測試一下，最近在選戰中吵得沸沸騰騰，在報紙及電子媒體上佔據那麼大篇幅的一些「關鍵字」，在希望地圖的參與者之間，受到關注的程度如何。

我先鍵入了「一中市場」、「綠卡」、「非常光碟」這些最近大眾媒體新聞的熱門關鍵字。看這些關鍵字出現在希望地圖的「主題」裡有多少次，出現在「內容」裡多少次。再看不論「主題」還是「內容」裡出現這些關鍵字，最高瀏覽次有多少，得到最高的相同希望數有多少。

我想知道，在希望地圖的參與者心目中，這些關鍵字，是否也像大眾媒體所呈現的那麼熱門。
以這個方式，我鍵入一些關鍵字，整理出下面的比較表：